北京号 
emer 一钰晨内容质量评分标准
一、评分维度
- 内容准确性（30分）
- 结构逻辑性（25分）
- 语言规范性（20分）
- 信息价值（15分）
- 用户体验（10分）
二、评分细则
| 指标名称 | 评分标准 | 满分 |
| 数据来源 | 引用权威文献或官方数据 | 10分 |
| 逻辑结构 | 段落衔接自然，层次清晰 | 8分 |
| 术语使用 | 专业术语准确，无歧义表述 | 7分 |
| 文献引用 | 标注来源文献[1][2]格式 | 6分 |
三、示例打分分析
根据《内容质量评估指南》[1]，某篇科技类文章各项得分如下：
| 评估项目 | 得分 | 说明 |
| 数据准确性 | 28 | 引用3篇核心期刊数据 |
| 段落逻辑 | 23 | 采用"总-分-总"结构 |
| 术语规范 | 19 | 专业术语占比达85% |
| 文献引用 | 5 | 缺失2篇参考文献 |
四、优化建议
1. 增加近两年权威文献引用
2. 优化第3章数据呈现方式
3. 统一专业术语表述
五、最终评分
综合得分：87/100（建议优化后提交）
转载请注明出处: 北京号
本文的链接地址: http://m.gwyexam.net/post-18989.html
闽ICP备18028472号-1
最新评论
暂无评论