3木两碳与5木两碳项目对比分析

项目基础参数对比

两种林业碳汇项目均采用"固碳量=单位面积×单位时间×固碳系数"的计算模型，核心差异在于树种组合与实施规模。

• 3木两碳：选择3类适地树种，每公顷年固碳量≥2吨
• 5木两碳：配置5类混交树种，每公顷年固碳量≥2吨

关键指标对比

科学依据

混交林固碳效率比纯林高15%-20%（数据来源：《林业碳汇计量与监测技术规范》GB/T 29186-2021）

树种多样性每增加1个，病虫害发生率降低22%（数据来源：《生态学报》2022年混交林研究专题）

实施建议

• 生态脆弱区优选3木两碳
• 经济林集中区推荐5木两碳
• 需同步配置土壤改良措施

（参考文献：《林业碳汇项目开发指南》《森林生态系统服务与碳汇功能评估》）